Economía Joong Ang Publica Entrevista con Dr. Moon

El 6 de Octubre de 2015, el Dr. Hyun Jin Moon tuvo una entrevista con los medios de Noticias de Economía Joong Ang. Él explicó su visión y su enfoque hacia la reunificación Coreana pacífica que puede beneficiar la economía de ambas Coreas.

Haga click aquí para ver la versión Coreana. 

“La verdadera base para la unificación es el poder de la unidad de las personas”

por Sang Joo Park

En las secuelas de la continua recesión global, muchos expertos están diciendo que la tasa anual de crecimiento de la economía Coreana podría hundirse bajo cero el próximo año debido a baja productividad y bajas demandas.

Otros sugieren, sin embargo, que la unificación podría mantener la estabilidad, debido a que Corea del Norte se convertiría en un nuevo mercado de inversión y una base para la producción que alimentaría el sistema económico de la península Coreana entera. Actualmente, 51 millones de personas están viviendo en Corea del Sur. Después de la unificación, la población de una Corea unificada alcanzaría 76 millones de personas en total. Esto significa que la dependencia de Corea en las exportación disminuiría, y la demanda doméstica incrementaría. Por lo tanto, las personas que comienzan a usar palabras tales como “oportunidad” y el “único punto de progreso” en referencia a la unificación, en lugar de verla solo como un “costo.”

Este año es el septuagésimo año de la división, y la pasión por la unificación es mayor que nunca antes. Por primera vez desde la división, las organizaciones cívicas se están uniendo para comenzar un movimiento de unificación. No hay debates ideológicos agitados volando como antes. En 15 de agosto, el Día de la Liberación Nacional de Corea, La Campaña de la “Canción de la Nueva Era de Unificación” liderada por organizaciones cívicas y apoyados por el gobierno, comenzó en las ciudades principales de algunos países tales como Corea del Sur, Estados Unidos y China. Fue un evento simbólico que mostró el carácter del movimiento de unificación liderado que trasciende las divisiones ideológicas. El 9 de octubre más de 30 cantantes de K-pop cantaron la nueva canción de unificación en el Estadio de la Copa Mundial de Seúl como parte de la campaña.

En el centro del movimiento de unificación liderado por la sociedad civil está la Fundación Paz Global (FPG), fundada en el 2009. Hyun Jin Moon (46 años), el fundador de FPG, primero lanzó “Acción Corea Unida” en el 2010 con la meta de realizar una unificación pacífica. Él propuso una visión para una península Coreana unificada que cualquier movimiento de unificación y cualquier nación podría estar de acuerdo. Este año 1100 organizaciones cívicas y grupos religiosos se han unido para impulsar el movimiento de unificación liderado por la sociedad civil. El 6 de octubre encontré al Presidente Moon y escuché su visión y la ideología de unificación.

Pregunta: ¿Por qué  cambió el movimiento de unificación para convertirlo en un movimiento liderado por la sociedad civil? 

“Por más de 60 años, nuestro gobierno insistió en que la unificación no sería posible para las dos Coreas en un estado de confrontación. Por otro lado, los movimientos cívicos no fueron parte del movimiento de unificación, generalmente porque era visto como un problema del gobierno. Si usted ve a Alemania, Mongolia, Vietnam, o el Este de Europa, se dará cuenta de que esta es una revolución que va de abajo hacia arriba y que el futuro establecerá el cambio. El movimiento de unificación para Corea también tiene que ser un movimiento liderado por la sociedad civil para llevar a cabo un cambio significativo.”

P: ¿Por qué propuso el “Hongik ingan” como la visión para unir las 1100 organizaciones cívicas?

“Cuando me reuní con los líderes de los grupos de movimientos de unificación, me di cuenta de que aunque hayamos roto en sistema de la Guerra Fría, nosotros los Coreanos estamos divididos por ideologías. Para poder romper la mentalidad de la Guerra Fría necesitamos cambiar el marco y entender el destino común del pueblo Coreano que está trazado en la historia Coreana. Yo propuse el “Hongik Ingan” porque necesitamos una visión clara que vaya más allá de la identidad de Corea del Norte y Corea del Sur y que pueda reflejar con todas las personas. Todas estas organizaciones pueden unirse porque este es el primer movimiento de unificación que está arraigado en historia e identidad.”

P: Su padre, el difunto Sun Myung Moon, también hizo esfuerzos para ayudar a las dos Coreas a abrirse la una a la otra. ¿Cómo va a continuar su trabajo?

“Yo aprendí sobre el movimiento de unificación de mi padre mediante experiencias directas. Yo estoy expandiendo y desarrollando sobre lo que está hecho para construir substancialmente la base necesaria y la estrategia para la unificación. Yo quiero inspirar a los jóvenes para que se vuelvan más apasionados y desarrollen la convicción en la unificación. Mi esperanza es que todos los Coreanos tengan el sueño de construir una nación arraigada en el ‘Hongik Ingan.’ Si todos los Coreanos tienen el mismo sueño, éste se puede convertir en realidad.”

P: Actualmente tenemos las conversaciones en el G6 (Grupo de los Seis) para resolver el conflicto entre el Norte y el Sur. Pero usted propuso conversaciones entre un G7. ¿Por qué incluye a Mongolia? 

“Los grandes pensadores de la política extranjera Estadounidense están emocionados sobre esta idea de que Mongolia se convierta en el séptimo miembro. Mongolia una vez que el imperio más grande del mundo. Sus fronteras se expandieron desde Corea hasta Europa y desde el Ártico hasta India. Mongolia también hizo una transición del comunismo a la democracia sin derramar sangre. Ese es un modelo extraordinario sobre como la unificación podría lucir en la península Coreana, incluso para el liderazgo Norcoreano. Mongolia tiene embajadas en Corea del Norte y Corea del Sur. El G6 consiste básicamente en dos grupos establecidos: 3:3, y nunca va a llegar a un término. El séptimo intermediario neutral se necesita para compensar el alineamiento de la Guerra Fría y llegar a una confusión.”

P: Usted propuso a Mongolia como un modelo político para la Corea unificada. ¿Por qué cree que Paraguay será un modelo económico para la Corea unificada?

“Cuando yo visité a Paraguay la primera vez en el 2008, había una advertencia del Departamento de Estado de EEUU para no visitar el país. El país era un caso perdido. En comparación, ahora estamos haciendo un caso ejemplar de cooperación entre el sector industrial del país y el gobierno. La industria Coreana, especialmente las compañías financieras necesitan la experiencia directa de invertir avanzar una nación en desarrollo hasta llevarla a un status de nación desarrollada. Al hacer esto, la industria Coreana puede construir la confianza para invertir en Corea del Norte. Paraguay puede ser un modelo para resolver los desafíos económicos de Corea del Norte.”

P: Entonces, si usamos la misma estrategia de Paraguay, en lugar de ver la unificación como un costo, lo veremos en términos de su potencial de ganancias?

“Si. Yo no estoy de acuerdo con todos los que dicen que los gastos serán abrumadores. La unificación va a ser una situación en que ambos lados ganan. La cantidad de las ganancias de ambas Coreas dependerá de los pasos que hagamos hoy. Entre más preparados estemos, más grande será la ganancia que nos espera.”

____________________________________

A medida que el problema de la unificación de Corea del Norte y Corea del Sur eleva el interés público, las personas están buscando un modelo económico práctico y a largo plazo de una Corea unificada. La Fundación Paz Global (FPG) realizó un Foro el 8 de octubre del 2015 bajo el tema “Unificación Pacífica y Desarrollo Económico.”

Hyun Jin Moon, el Fundador y Presidente de de FPG propuso “el modelo económico del siglo XXI para una Corea unificada” en su discurso principal. Moon señaló que debido a las reglamentos, las instituciones financieras nos on capaces de invertir activamente en países con potencial económico, tales como Paraguay. Él propuso la reforma de tales reglamentos y alentó a las instituciones financieras a invertir en los países en desarrollo como un medio para construir un sistema económico exitoso antes y después de la unificación.

Ju-hyun Kim, Presidente del subcomité económico del Comité Presidencial de Preparación para la Unificación dijo: “La economía combinada de las dos Coreas podría llegar a los niveles del G10. Con un crecimiento proyectado para Corea del Norte del 14%, una economía Coreana unificada podría mantener una tasa de crecimiento del 4%. Eso significa que si manejamos bien los efectos de integración, nuestras economías combinadas pueden convertirse en una fuerza central en la economía del mundo.”

Dong-ho Jo, Presidente del Instituto de Estudios de la Unificación de la Universidad Euhwa dijo: “Ahora es el momento de ver la cooperación económica entre las dos Coreas desde la perspectiva de un futuro económico compartido donde busquemos nuevas oportunidades de crecimiento para ellos en lugar de solo proveer ayuda a Corea del Norte. En las últimas dos décadas, Corea del Sur ha estado dudando en establecerse a sí mismo como un líder en la economía mundial. Ahora es el momento para que nosotros tomemos la iniciativa como un líder de la Cooperación de la Economía del Noreste Asiático.”

Sang-hoon Shin, Ex-Presidente del Banco Shin-han presentó un “Modelo de apoyo de la economía Norcoreana mediante la labor que provee Corea del Norte. Ahora, es el momento de invertir en las firmas Norcoreanas directamente. Los inversionistas Surcoreanos deberían proveer no solo apoyo al establecimiento y costos de operación de las compañías Norcoreanas, si no el conocimiento técnico, las facilidades, y las oportunidades de comercio internacional, e incluso las compras de productos.”

Joon-wook Choi, Jefe de Investigación del Instituto de Finanzas Públicas de Corea, aconsejó tener cuidado con el optimismo excesivo por la unificación. “Sin importar las circunstancias, es importante asegurar la estabilidad económica y la sostenibilidad, “La extensión del impacto depende de cuan bien y sin problemas nos integramos todos los sectores económicos.”